Annales PASS UE7 : sciences humaines

Annales PASS UE7 : ce que le concours attend vraiment de toi en sciences humaines

On ne va pas se mentir : quand on entre en PASS, l’UE7 est souvent reléguée en bas de la pile. Entre la biochimie de l’UE1, la biophysique de l’UE3 et l’anatomie qui commence à pointer le bout de son nez, les sciences humaines et sociales passent pour la « petite UE tranquille ». Grosse erreur. L’UE7 représente en moyenne entre 20 et 30 QCM multiplex à l’épreuve, avec un coefficient qui compte au classement final — et c’est précisément là que se jouent souvent les quelques rangs qui font la différence entre reçu et recalé. Le taux de sélection en PASS tourne autour de 15 à 20 % selon les facultés. Chaque point compte. Voici comment aborder les annales PASS UE7 pour ne pas laisser ces points sur la table.

Sujets de philosophie et éthique médicale en UE7

Le volet philosophie de l’UE7 porte sur l’éthique médicale, la relation médecin-patient, le consentement, et les grands principes de la bioéthique. Les QCM multiplex testent ta capacité à distinguer des notions proches mais distinctes — c’est là que beaucoup décrochent des points bêtement.

Sujet type — Le consentement éclairé (format 2023-2024)

Énoncé résumé : Un patient adulte hospitalisé refuse une transfusion sanguine jugée indispensable par l’équipe soignante, invoquant des convictions religieuses. On vous demande d’identifier les principes bioéthiques en jeu, la valeur juridique du refus de soin et les obligations du médecin. Le QCM propose ensuite 5 propositions à valider ou invalider.

Barème indicatif : 1 point par proposition juste, 0 pour abstention, −0,25 point en cas d’erreur (selon le barème négatif en vigueur dans la majorité des facultés appliquant le score concours).

Démarche de correction :

• Mobiliser les quatre principes de Beauchamp et Childress : autonomie, bienfaisance, non-malfaisance, justice. Ici, autonomie et bienfaisance entrent en tension directe.
• Rappeler la loi du 4 mars 2002 (loi Kouchner) : le patient majeur et capable a le droit de refuser tout traitement, même vital. Le médecin doit respecter ce refus après avoir tout mis en œuvre pour convaincre.
• Identifier le piège classique : confondre « refus de soin » et « incapacité juridique ». Le délire religieux ne suffit pas à déclarer un patient hors d’état de consentir — il faut une altération prouvée des facultés cognitives.
• Citer l’obligation de traçabilité écrite dans le dossier médical.

Piège récurrent : beaucoup de P1 cochent « vrai » à la proposition « le médecin peut passer outre le refus en situation d’urgence absolue » sans nuance. C’est faux dans le cas d’un patient conscient et informé, même en urgence vitale.

Sujet type — La mort cérébrale et les critères de Harvard (format récurrent)

Énoncé résumé : À partir d’une vignette clinique décrivant un patient en état végétatif, identifier les critères légaux de mort encéphalique en France, les conditions du prélèvement d’organes et la place de la famille dans la décision. Le QCM porte sur 4 à 6 propositions.

Barème indicatif : Même système que ci-dessus, 1 point / −0,25 selon la faculté.

Démarche de correction :

• Trois critères EEG obligatoires en droit français : absence de toute réactivité cérébrale, absence de ventilation spontanée, deux EEG plats à intervalle réglementaire.
• La loi française applique le consentement présumé (loi de bioéthique de 2017) : tout le monde est donneur sauf inscription au registre national des refus.
• La famille est informée, pas consultée pour décider — piège classique dans les propositions.

Sujets de santé publique en UE7

C’est l’autre gros morceau de l’UE7 : épidémiologie, indicateurs de santé, organisation du système de soins français, déterminants de santé. Les sujets sont souvent très concrets, avec des tableaux de données à interpréter en QCM multiplex.

Sujet type — Lecture d’une étude épidémiologique (format 2022-2023)

Énoncé résumé : Un tableau présente une étude cas-témoins sur le tabagisme et le cancer bronchique. On vous donne les effectifs exposés/non exposés dans chaque groupe et on vous demande de calculer et interpréter l’odds ratio, puis d’identifier le biais principal de l’étude.

Barème indicatif : 2 à 3 points sur le calcul juste, 1 à 2 points sur l’interprétation, 1 point sur l’identification du biais.

Démarche de correction :

• Formule de l’OR : (a×d) / (b×c) dans le tableau de contingence 2×2. Un OR > 1 indique une association positive entre exposition et maladie.
• Pour une étude cas-témoins, le biais le plus fréquemment attendu est le biais de mémorisation (recall bias) : les cas se souviennent mieux de leur exposition que les témoins.
• Ne pas confondre OR et risque relatif — l’OR s’utilise dans les études cas-témoins, le RR dans les cohortes. Ce point tombe systématiquement.

Sujet type — Indicateurs du système de santé français (sujet type 2024)

Énoncé résumé : À partir de données chiffrées sur la mortalité infantile, l’espérance de vie et la part du PIB consacrée aux dépenses de santé, identifier les indicateurs de santé corrects, leur source (INSEE, OMS, DREES) et interpréter une inégalité de santé territoriale.

Démarche de correction :

• Distinguer mortalité infantile (décès avant 1 an pour 1 000 naissances vivantes) et mortalité néonatale (avant 28 jours).
• En 2023, la France consacrait environ 12 % de son PIB aux dépenses de santé — chiffre à connaître car il revient fréquemment.
• Les inégalités de santé territoriales mobilisent le concept de déterminants sociaux de santé (OMS, rapport Marmot 2008) : revenu, logement, éducation, emploi.

Piège récurrent : mélanger « inégalité de santé » (différence d’état de santé entre groupes) et « inégalité d’accès aux soins » (différence d’accès aux ressources médicales). Les deux coexistent mais ne se confondent pas.

Méthodologie pour travailler les annales PASS UE7

L’UE7 se bachotche différemment des autres UE. Voici la méthode qui fonctionne vraiment :

1. Phase 1 — Cartographier le programme officiel : L’UE7 couvre exactement les items du Bulletin Officiel : philosophie et éthique médicale, sociologie de la santé, santé publique et épidémiologie, psychologie médicale, anthropologie. Fais la liste et coche ce qui est traité dans ton cours de fac.
2. Phase 2 — Faire les annales à blanc : Pas de cours en parallèle. Tu simules les conditions QCM : 20 minutes chrono pour 20 QCM, stylo levé, on corrige ensuite. L’UE7 se perd souvent par manque de rigueur de relecture, pas par ignorance.
3. Phase 3 — Analyser les erreurs par thème : Crée un tableau avec deux colonnes : « notion mal sue » et « piège de formulation ». En UE7, 60 % des erreurs sont des pièges de formulation (un mot qui change tout : « toujours », « jamais », « obligatoirement »).
4. Phase 4 — Fiches de synthèse courtes : Une fiche par grand thème, maximum recto simple. Pour la bioéthique : les 4 grands principes, les 3 lois clés (2002, 2011, 2017), les définitions canoniques. Pour l’épidémiologie : les formules (OR, RR, sensibilité, spécificité, VPP, VPN) sur une seule feuille.
5. Phase 5 — Colles et entraînement : Les colles de ta faculté sont en or. Elles calquent le format exact des QCM multiplex du concours. Ne les rate pas, même pour l’UE7.

Pour des QCM IA illimités par UE avec correction détaillée et score concours, c’est sur passia.fr.

FAQ — Annales PASS UE7

L’UE7 compte vraiment dans le classement final PASS ?

Oui. Le coefficient exact varie selon les facultés, mais l’UE7 est comptabilisée dans la note finale qui détermine ton rang de classement. À l’UPEC, à Paris-Cité ou à Lyon, chaque demi-point sur cette UE peut représenter plusieurs dizaines de places dans un promo de 800 à 1 500 étudiants.

Combien de QCM tombe en UE7 au concours ?

Entre 20 et 30 QCM multiplex selon les facultés, répartis entre philosophie/éthique, santé publique/épidémiologie, et parfois psychologie médicale. Le format multiplex impose de valider ou invalider chaque proposition indépendamment.

Faut-il connaître les lois par date exacte ?

Oui pour les grandes lois structurantes : loi du 4 mars 2002 (droits des patients), loi Léonetti du 22 avril 2005 (fin de vie), loi bioéthique de juillet 2011 révisée en 2021. Les dates seules tombent rarement, mais elles servent à ordonner les évolutions législatives dans les propositions.

Les annales des années précédentes sont-elles représentatives ?

Très majoritairement oui. Le programme UE7 est stable et les thèmes récurrents — consentement, mort cérébrale, OR/RR, déterminants de santé — reviennent chaque année sous des formulations légèrement différentes. Travailler les annales des 3 à 5 dernières années couvre l’essentiel du spectre.

Comment gérer le stress sur les QCM de philo médicale où les réponses semblent subjectives ?

L’UE7 n’est pas subjective : elle teste des définitions précises, des textes de loi et des principes éthiques codifiés. Si une proposition te semble ambiguë, reviens aux définitions strictes du cours — c’est là que se trouve la bonne réponse, pas dans ton intuition morale personnelle. Entraîne-toi à reformuler chaque proposition comme une définition à cocher vrai/faux : ça élimine 80 % des hésitations.